Web Analytics.供应商工具比较(和一个挑战)

杰出的挑选正确的网络分析工具/供应商可能是您最关键的决策之一'll制作。鉴于生态系统中的所有从业者的一般斗争,很明显,许多最终达到了不到最佳决定。

有很多不同的网络分析供应商比较报告/博客帖子/分析师评论/隐藏,或者不是那么隐藏的议程。

[侧边栏] [更新]

以下是您可能会发现价值的几个博客帖子,因为您正在尝试决定为您的公司选择哪个Web分析供应商。

[/ sidebar] [/更新]

当Eric要求我在San Jose的搜索引擎战略会议上的小组上时,它为我提供了一个有趣的机会,以考虑网络分析行业。你看到谈话是轨道的一部分:分析分析玩家。

创造任何演示文稿是爱情和部分恐怖冒险的一部分,这是由于我穿的许多帽子都有更多的后者。作者,博主,创始人,分析福音师。

最终,评估每个Web分析供应商以及很多乐趣,看看我是否可以以非常不同的方式进行的挑战是巨大的挑战。

我所选择的方法是剥离所有营销旋转和微细阴分的页面和复杂性的页面–每个人都最终有每个功能–如果只支付足够或实施后"special"代码(同时站在手上,制作煎蛋卷并同时解决伊拉克问题)。

COLBERT-SOODBITES  - 复杂制作简单

我称之为Soundbite方法。带走一切,以便你留下精髓。通过捕获最重要的思想,尝试执行司法的两句话。

我认为,结果是一个有趣的演示,我认为,你'无论你多久,都会发现价值'在这个领域,无论你喜欢哪个卖方或与之合作。在此帖子中,我希望以屏幕Ccast格式与您分享该演示。

这是视频包含的内容:

  • 简短的 介绍 to the talk & yours truly.
  • 概述如何 单击流数据 is collected.
  • 一个大问题 (和三个挑战)在新的方向上驾驶供应商。
  • 网络分析供应商的比较 /工具(Omniture,Webtrends,CoreMetrics,Websidestory / Visual Sciences,Indextols,Unica,ClickTracks,Google Analytics& Microsoft).
  • 离别思想: 呼吁采取行动,标准摇滚。

这里有一些警告:

  • 运行时间为47分44秒。
  • 如果从我的声音从我的声音听起来听起来像是在半夜坐在一夜之间的视频那么这是真的。 :) 0127小时要精确,我相信你'LL宽恕缺乏质量生产。
  • 您可能不同意其中的一些或全部。我请你给它听听,你知道在哪里找到反馈/评论表。 :)

这是第一版本的视频,一个高分辨率版本。

需要闪光播放器7或更好的是查看此内容。

您可以使用控件播放/暂停。要跳过前进只需单击“停止”按钮后看到的长条带。

这是第二版本 谷歌视频。你知道如何处理这个(虽然因为质量我确实鼓励你给出上述版本试试):

如果你想 下载视频 参观 谷歌视频网站 和 you'll在那里找到一个方便的下载按钮。

如果你愿意 嵌入视频 在您的网站/博客上,然后访问 谷歌视频网站 和 click the blue "Email – Blog – Post to MySpace"按钮,然后单击"Embed HTML"关联。将代码复制/粘贴到任何HTML文档中,您都在业务中。

我非常热爱您对其的任何方面的反馈(生产质量,内容的价值,所采取的职位,什么's there, what's not there….).

你们都觉得什么?请通过评论分享您的观点,批评,Brickbats。

[就像这篇文章?有关这样的更多帖子,请 点击这里,如果可能有兴趣,请查看我的书: 网页分析:每天一个小时。]

评论

  1. 2
    杰森 says

    伟大的视频avinash!我印象深刻。

    我已经在Web Analytics World上了十个加多,我尚未看到对每个供应商独有的原因如此伟大的阐述。

    作为在非从业者方面的人,我发现这三个挑战最有趣。我怀疑每个供应商都会受益于听力,因为因为不仅仅是坐在外面的人(你)中很少见到这一点,这是一个不仅仅是专家。
    杰森。

  2. 3
    贾长尔 says

    阿内克斯thanks for the very informative video.

    不同的分析工具之间的比较很有意思。

    通过观看视频,我得到了令人印象的一种,即未来的分析工具在基于JavaScript的跟踪中更专注于Weblog分析Webalizer或AwStats等工具。因此,我想问你在Web Analytics未来看到博客分析的角色是什么?

  3. 4

    亲爱的Kaushik先生,

    我是一个(n avinash kaushik groupie),弗利奇林网分析师,真的从您的书和媒体演示中学习了很多。我总是喜欢你的视频演示,但在20分钟后发现自己徘徊在标签中,并被动地听取课程的其余课程,但不是因为我'失去了兴趣。我能想到的唯一逻辑原因是人类注意力跨度有限–可能为什么YouTube做得很好。

    我想知道你是否'有史以来有史以来想到镇上的课程,类似于标准辩论格式:介绍,背景,要点1 [示例],以及每个逗号是另一个视频分期付款的结论。一世'm not a debater, it's just an example.

    我知道人们可以随时暂停暂停've del.icio.us-ed很多链接以便以后的消费,但我们都争取用户中心的设计对吗? :)

    谢谢你,祝愿市场享受!
    AL.

  4. 5

    贾长尔: Weblogs仍然提供一些值,但是每个通过的日子都提供更少的价值–在它是它的剪辑中发展。 (与那个陈述,我邀请史蒂夫的愤怒,你的评论你肯定会在几个小时内看到 –目前在澳大利亚仍然是深夜!)

    威布罗人民在路边堕落的一个小原因是因为技术原因。较大的原因是企业需求–愿意快速访问数据的灵活环境中的数据,因为缺乏全面的人员部门,以满足企业用户的需求。

    有公司在Omniture / Webtrends / Google Analytics / HBX中复制了IT技能和人员。这些公司可以让博客唱歌。如果你不'T有那么更难(鉴于业务需求以及收集,以及时的方式准确地收集,存储和处理数据)。

    这里's more if you want: 伟大的Web数据捕获辩论:Web日志或JavaScript标签?

    并减轻一些史蒂夫 '如果你有史蒂夫,愤怒地让我再说一遍博客可以成为点击流数据的来源。或犹大(虽然他非常昂贵!–如果他不是那么芦苇的人需要更多地支付他! :)。

    我不相信JavaScript的机制是未来为我们的持有人。它们不够坚固,不够灵活。在我们拥有的选择中,他们是最友好的。

    未来可能会带来像强大的真实,不是假的事件跟踪的东西。或者也许是一些用于RIA(富Internet应用程序)或桌面软件监控类型体验的定制的其他技术。

    正如我在视频中所说的那样,我们在进化周期早期。

    AL.: 出色的反馈,我非常欣赏。

    视频太长了。我的希望是内容将足够引人注目的措施。但正如布莱恩今天早上对我说,很好,"它错过了一个谈话的头"! :)

    你的建议很棒,如果我在未来做这些,我的计划将要留出更多的时间,以便我可以将它们分成碎片等。我也需要刷新我的Camtasia编辑技巧。

    我非常感谢你的诚实反馈,谢谢。

    -avinash。

  5. 6

    非常有价值的演示文稿Avinash,我希望我是在那里亲自看到它(我已经看到你在emetrics上两次,这很难复制"avinash magic" in a video!).

    我发现供应商比较非常有洞察力,真的通过杂乱无章(我已经向我的老板发送了声音的摘要)。

    我只有一件事'LL Ague with,Indextools与Omniture / Webtrends的标准相同,虽然我'LL同意它更便宜。

    你的帖子非常有价值,谢谢你保持所有的工作。我相信它并不容易。

  6. 7

    阿内托,

    太好笑了。一世'm记录您的所有评论,以便下次评论!

    真相被告知,我'm "数据收集不可知论。"如您所知,数据收集方法只是在选择过程的大图片中考虑的一个元素…

    最好,

    犹大

  7. 8

    阿内克斯– where'是枪战报告的链接?伟大的见到你在圣何塞,顺便说一句–希望保持联系:)

  8. 9
    贾长尔 says

    阿内托,

    史蒂夫提到
    伟大的Web数据捕获辩论:Web日志或JavaScript标签? 我觉得能够能够看看Weblog和JS分析工具是最好的方法。随着特纳博士还提到,它始终是从一个供应商独立的好主意。

    所以我的决赛是,我们还不能完全忽略博客。

  9. 10
    史蒂夫 says

    Maaaaaaaaaaate! :-)很棒的视频!可能比真正的视频更多的视觉播客。哪个,imho作为格式/交付,实际上非常好。我可以切换到其他选项卡,并在仍在侦听的同时进行小组,并重新回馈幻灯片。
    所以可以't say I'm对这种格式不满意!

    一个稍微个人的问题开始。 * did *你在IT电源中心幻灯片中得到了我的照片????我不知道我曾经看过那么英俊!也减去了我的螺旋桨豆岁! :-P

    缺乏人物,是一个签名:-)一个来自自己,我说,也不敢于wa。这两者都不会使它不太正确。提醒我在这个视频上指出了老板。

    最近的一个发展我'在开源世界中注意到分析侧正在嵌入在核心基础网站应用程序中的地方。 CMS。任何。有趣的部分,这是它对网站结构有了强烈的了解。在这个阶段,大多数时间不仅仅是美化的计数器,因此并不比旧式的日志分析仪更好。有前途,但长途路径。恕我直言。

    你还提到谈论Omniture吗?,我认为这是,对调查的交叉授粉和你的喜悦?沟通标记,日志,面板等的想法呢?移动到半"tagged" survey model?
    We'D丢失细节,当然,但我们可以以其他方式获得吗?一世'm认为超简单:-)或:-(谷歌网站管理员控制台有/使用。开始使用。以某种方式更简单。如果通过基本流程分析完成,可能非常强大。"对此交易微笑;这里不开心。为什么!!?!?" type of thing.
    我的想法是为了尝试减少复杂性,这是压倒性的,并恢复到一个站点或网站的高级视图。

    部分思考的一部分来自您对所有工具的类别功能的描述。基本上–复杂,数据丰富,*应用程序*。我不同意你对Ga的描述很容易。它可能是"EASIER", but it ain'很容易。提醒我,我应该一直向乔治的董事给予课程,而我聊天的是什么,而我和犹大聊天。 ;-)

    什么我'正在寻找的是魔术绿色按钮。告诉我什么'错误,我可以解决东西的地方。管道梦想目前?当然。我们到达那里时会很好!
    想要的想法"smarter"有能力较少的工具。因此,真正开放的分析到组织。所以他们不'需要训练训练。

    也许在某种程度上为WAA成员添加了价值:案例研究成员在他们的见解/分析网站上。
    开始构建成员的规则/异常分析存储库。那'D值得加入! ;-)

    至于单击流和日志?好吧,让我们'对自己的初学者诚实。 :-)标记只是生成日志的时髦方式。如果可以使用标记的单击流,则可以单击使用RAW APACHE / IIS日志的流程。原始日志的大问题差异化因素,正在使用后顿顿。哪个标记处理和记录不起't.
    我认为这是通过替代分析方法解决的挑战。一些数据挖掘研究我've read –基于超市的物理购物–有解决方案,对此问题看起来非常好。我们。将。看!
    我甚至可以在真正的Web 2.0世界中看到这种分析风格的用途。例如定义"markers"这件事,并忽略了剩下的痛苦。可以这么说。

    最终目标不是"perfect",但派生了增加投资回报率的可操作见解。能'认为谁教我那个… ;-)

    包装时间:我可以'找到我的帕特哈德先生"Angry Eyes", so you'll必须满足于"Tired Eyes"反而。因此,获得上述懦弱的愤怒,而不是史蒂夫的真正愤怒。我很抱歉。一世'下次,ll是脾气暴躁的(呃)。

    干杯!
    – Steve

  10. 11

    伟大的视频/ slidecast(?)!

    从非从业者方面,我'D必须同意您突出的挑战。教育是几乎所有我们所做的一切的关键因素,但这通常很难证明。

    作为史蒂夫提到,'real'是生产一个工具,可以完全告诉你该怎么做。可用性和Web分析之间的线路变得越来越模糊,导致不仅更丰富的洞察力,而且更好的Web分析工具!

    调查集成肯定是一种非常丰富的集成形式,因为它允许另一级分割–基于调查响应,也基于在线行为。调查还可以提供一个'quick win'用于集成人口统计信息,而无需完全与CRM系统集成。

    运气webabacus将在下一个供应商比较;)

  11. 12
    Suresh Ramaswamy. says

    嗨Avinash,在格式上,这种材料可以完全适用于音频下载(对您的长度没有冒犯'去了解了适当的照片)。图片添加,但内容可以持有它'通过音频自行。最好的,suresh。

  12. 13
    埃桑 says

    我公司购买了1美元的Web Analytics报告,以比较Web Analytics供应商,它只让我们更加困惑,茫然地展示了哪些供应商对我们有利。

    您的免费屏幕Cast帮助以非常精辟的方式揭开供应商及其战略。只要基于您的屏幕Cast,我们就知道我们要邀请RFP和审判的两家供应商(以及我们有六个的名单!)。

    我发现屏幕的格式非常有用。

    谢谢你拯救我们的恶化!

  13. 14
    Krystol.球 says

    我刚浏览了你的视频 - 所有它 - 其中一些两次 - 我不小心点击了一个链接,而在播放的时候停止了视频,所以我必须重新开始 - 哎呀!

    关于筒仓的评论抓住了我的注意–您对组织和数据孤岛的观察是现货的。但是,我相信网络分析从业者是同谋,使自己处于筒仓中。我已经遇到了,与多年来的许多网络分析人员谈过,态度似乎是网络分析,如果学习足够粒度将揭示所有情况,这根本不是这种情况。 Web Analytics无法提供上下文。它是一种采取的行动,而不是行动被遗弃或行动中断或试图行动不满意甚至采取的行动,而是由于Web分析实施中的不完美而被视为无形。

    网络分析从业者可以随意使用大量数据,无疑是一种压倒性的数量。不幸的是,我常常观察到的是,重点是人们所做的事情,而不是广泛影响他们为什么他们可能已经做过的因素。

    那些采取更广泛的观点的人,带来了对杂散和如何以及如何以及如何,增加他们对组织的价值,并增加释放筒仓的可能性。

    通过在一起编织它来得出如此多的价值,并且要做太多时间来到达那里。如果“Web Analytics”是一系列带来结构,质量,搜索优化(付费和有机),VOC,然后覆盖访客分析,那么该纪律将坐在整个组织上,而不是围攻内部营销,通信或其屏蔽。在我看来,直到纪律本身更广泛,它就没有提供了可能会造成筒仓的令人信服的价值。

    我知道你会告诉我你是否不同意:-)

    Krystol.

  14. 15

    Krystol.: 我同意你的看法,你是对的,我会告诉你我是否没有! :)

    在供应商中对Web Analytics供应商工作的所有三个问题都能够有效地将其产品批准,不是供应商问题。他们是"client"问题,我们的从业者必须解决它们。

    在能够做出有效的决定方面,我坚信了多个原则的信徒"是我的网站工作".

    多重呼叫有权"basket" / "portfolio"工具(SEO,分析,质量,VOC等),在一定程度上集成,使您能够获得整体画面。

    但我认为这对从业者带来了巨大的挑战。大多数组织,人,分析师/他们的老板/副总裁'触摸Web Analytics Space的S等:

    1)在寻找一个将是上帝的工具/来源的持续任务中'对他们的礼物并回答他们所有的问题

    2)他们努力建立生活在多个数据输入(工具或方法)的世界中的舒适度并做出决策

    也许这是我们可以的人类'T达成这种复杂程度或我们没有连接,让我们的大脑灵活地适应这个世界"multiplicity"

    然而,这是大规模和压倒性成功的关键。

    谢谢挑衅这个想法(只是为了唱片球是一个可爱的姓氏!:))。

    -avinash。

  15. 16

    完毕! :-)我把女儿带到了今天的工作,所以只是放松了足够的环境来做45分钟。视频,我当然看到了演示文稿生活在圣何塞。

    >>Web Analytics供应商工具比较

    我是90/10统治的忠实粉丝(也许是一个TAD在分裂中也是咄咄逼人,我是一个供应商和所有人) - 然而,对于任何企业来说,它是一个实际雇用分析师的绝对必不可少的。

    但是回到您的indextools作为供应商的评论(我觉得有义务发表评论…)。我们有能力 “比较任何东西!” - 我相信你很好地发现了,我们今天擅长。这个“功能”听起来如此简单,但这基本上(在某种程度上)“其他人”呼叫;数据仓库,营销仓库,访客配置文件等…:-)他们到底通过鼻子充电!

    –我们根本没有能量(也没有人)部署我们的产品周围的营销噱头。

    一般来说,超级介绍avinash。

    N.B.
    我需要给你寄给你我的另一张照片......因为我在圣何塞中使用的那个你看起来很像17.

    干杯

    Dennis R. Mortensen.,Coo在indextools
    我的 Web Analytics.博客

  16. 17

    嗨马特,

    我相信你以某种方式预计我会评论这个:-)

    >>我只有一件事’LL Ague with,Indextools与Omniture / Webtrends的标准相同,虽然我’LL同意它更便宜。

    除非你当然是马特贝基:-)
    我很乐意向您展示现场Catalyst 13和Indextols Web Analytics 9之间的区别。
    我知道我们(整个行业)应该认为他们的产品是优越的,但在现实生活中,我们只有一定的特征,我们不做。

    所以我们坚持我们的Mantra的90%的全部成本的特征!

    ..我并不是说网站催化剂不是一个很好的工具 - 它是。但我也认为支付(从我们参加的最后一个RFP引用,竞争全部)每年70万美元的戒律和现场催化剂240万美元之间存在差异。您可以实际使用一个或两个额外的分析师进行差异。

    打电话或发送电子邮件给我 马特和我很乐意做我们的企业解决方案的演练–所以你可以看到我并不是那么远..

    干杯

    N.B.
    arinash。请将此回复转发对Matt,因为我热衷于将任何非信徒转换为... :-)

    Dennis R. Mortensen.,Coo在indextools
    我的 Web Analytics.博客

  17. 18

    阿内克斯

    感谢您分享演示文稿。我想问个问题–什么软件用来创造它?你可以在那样的视频演示的实际执行中抛出一些光吗?…i'd想为我的公司做一个,但我有点挑战…can you help

  18. 19

    我猜除了淘金栏的答案将是将其剪切两次,以便我们可以获得一个1级,2分段和一个4分段的块。在第一天,我会给第一个分段的一块,在第2天结束时将其交换为2分段,在第3天返回1分段的一块,交换另一个部分两个在第4天结束时…..

  19. 20

    亲爱的Avinash Ji,
    我正在读你的书。我很高兴&快乐的。事实上,你已经成为我的灵感。我从马拉拉斯侧大学完成了学位。
    目前在孟买工作的网站管理员。
    从心底致敬你先生。

  20. 21

    你好

    我已经看到,只有大公司审查了他们的分析软件。

    填充追踪器怎么样?

    http://www.stuffedtracker.com

    它由一个小俄罗斯公司运行

  21. 22

    你好

    谢谢你的一篇优秀的文章。

    在运行小型MED尺寸的电子商务业务时,使用哪个购物车使用牢记与Google Analytics等Web分析等的兼容性。

    我尚未见过任何人与电子商务讨论这些问题。

    哪个平台将使用Web Analytics。

    我遇到了一些购物车,但没有支持多变量测试的任何功能,留下与Google Analytics或任何其他服务的任何兼容性。

  22. 23

    作为一个记忆学客户,他们提供大多数测试,而不是分析,他们有一个关于JavaScript的局限性的非常有趣的文章。

    http://www.memetrics.com/marketing_resources/javascript.html

  23. 24

    然而,富有洞察力的单词Avinash,但我确实对您的评论进行了不同的作用WRT混合动力车:

    http://www.advanced-web-metrics.com/blog/2007/10/07/hosted-v-software-v-hybrid-tools/

  24. 25
    Raj Kumar Raju. says

    嗨,谢谢谢谢你的信息丰富的视频。不同的分析工具之间的比较非常有趣。

    通过观看视频,我得到了基于JavaScript的跟踪更专注于未来的分析工具。我在ACS中作为一个Web分析专业人员,并在我公司中使用Webtrends Analytics进行各种客户。

  25. 26

    个人我使用Google Analytics以及我所知道的每个人。

    对我而言,没有应用程序甚至接近是有用的,尤其是新的网站速度功能。

  26. 27
    Steev Clark. says

    谢谢你这样做的一篇文章和视频帖子。

追踪

  1. […] Web Analytics Guru,Avinash Kaushik,为选择Web Analytics供应商提供了一个很好的演示。你可以抓住他的博客演示。 […]

  2. […]
    de belangrijkste webanalytics paketten gewikt en gewogen

    WebAnalytics Guru Avinash Kaushik Gaf Op Ses San Jose Een Tkneatie Van Bijna Zen Uur Over de belangrijkste软件Paketten Op de Markt。 Je Merkt Dat Het Niet Maiiet Maikelijk是Voor eenwerknemer van Google Om de Andere Spelers Op de Markt Te Evalueren,Maar Avinash Slaagt er Wonderwel In。Neem甚至De Tijd,希望Deze TheeTie是Echt de Moeite(Voor Liefhebers)。

    谷歌视频

    通过:冬季's Razor
    […]

  3. […]  Microsoft最近宣布了两个新的免费服务,可以大大增强您的网站:Windows Live ID and 加蒂诺。 Windows Live ID提供了利用实时平台的能力为您的网站提供身份验证服务,以启用个性化和分析。 可以从Windows Live ID团队中找到更多详细信息'S发布公告 或实时开发区。  Gatineau is Microsoft'■新的分析工具 通过带有Web流量分析的实时ID使能的人口统计数据结合。如果您希望看到非常全面的概述 Web Analytics行业,查看了Avinash Kaushik的50分钟演示文稿。本帖起源于MSDN博客RSS Feed提供。 […]

  4. […] This report hasn'但是,没有其批评者。我的好朋友和分析Guru,Avinash Kaushik,尽管一般称赞该报告'似乎是我可以链接到的任何东西)。我问埃里克如果他'D愿意参加关于该主题的简要访谈,他贡献了以下内容:[…]

  5. […]我的同事Avinash最近介绍了SES San Jose他关于当前供应商空间的思考,包括:视觉科学,Omniture,indextools,ClickTracks,WebTrends和Google Analytics。一如既往,他的谈话非常乐于生意和思想挑衅。虽然为我,一个幻灯片真的站出来了–混合网分析工具可以的想法't hunt –您需要查看他的演示文稿以遵循,但基本上是类比是混合动力车作为Web Analytics工具不好。随着Avinash知道的,我不同意这个观点,所以我想在这里解释为什么。 […]

  6. […]网站优化仍然是一个相对较新的领域–因此,还有太多人专注于此。除了自己,这里还有一些其他伟大的“网站优化器”,可以帮助你–Avinash Kaushik,Tim Ash,Brian Eisenberg,Linda Bustos,Billy Shih,Justin Palmer和Chris Goward。 […]

  7. […] Web Analytics供应商工具比较(和一个挑战)|偶然'由Avinash Kaushik的剃刀。分享和[…]

  8. […]
    使用分析来查找答案:

    您需要分析来帮助您了解您网站上发生的事情。要获得信息,您需要某种方式来跟踪分析。由于有很多博客具有详细信息,因此这只是概述:
    […]

添加您的观点

*